一、Intel 559服务器版介绍:

Intel 559服务器版,采用intel 82559芯片,10/100M自适应,2000以上系统自带驱动(也有人说是WIN98以上自带驱动),支持windows

linux novell等操作系统,有功能强大的Intel驱动软件包可以下载,这点比3com的网卡好一点,下个3com的网卡驱动还是比较困难的。

1、Intel 82559 特性如下:
媒体:10Base-T/100Base-TX
连接线:RJ-45
总线:32位PCI
支持的IEEE标准:802.3、802.3u、802.2、802.1p、802.1Q、802.1 GMRP
符合标准:PCI 2.2、WfM 2.0、ACPI 1.0、RWU、PXE
驱动程序支持:Windows 95/98/ME/NT/2000 - Linux、Netware、OS/2、Packet Driver
特点:内置6K快取、PROSet Utility、Boot Agent、DCREATE.EXE

2、SERVER服务器版更有以下诸多先进特征:
◆支持多种端口汇聚模式;
◆使用Bus-mastering技术增大吞吐量及减少CPU占用率;
◆支持热插拨(需要主板支持)更换网卡无需断电;
◆支持多种标准网络管理模式,SNMP等等;
其它诸多先进特性无法一一列举,请查看Intel官方网的介绍。
使用INTEL的PROSET就直接可以设置多张网卡组成一个虚拟网卡,实现负载均衡、链路冗余、FEC/802.3ad、GEC/802.ad、IEEE802.3ad等高

级服务器网卡特征,是网吧、工程维护人员必备之利器!

3、原装服务器版网卡对比桌面版几个好处:
1、CPU占有率较桌面版的低,在大流量的时候表现更明显。
2、网络吞吐量比桌面版网卡大,而且错误率更低,这点经常上网下载APE、经常BT的朋友就有体验了。
3、使用intel proset软件就可以轻松支持双网卡或者多网卡捆绑工作了,捆绑之后可以实现冗余功能,也可以实现负载平衡和端口汇聚功能。

特别是用在软路由、无盘服务器、网吧电影点播服务器上的时候,能比8139、530TX等网卡,好用1倍以上,有好几个用8139和530网卡做软路由的客户(出口带宽由2M~20M,带40~300台机不等),将软路由的网卡换上Intel82559服务器版网卡后,均起到了立竿见影的效果——原来不时出现掉包,游戏掉线,上网迟滞等现象均马上消失了。


二、真假Intel 82559服务器版网卡辨别方法:

由于Intel 82559的桌面版和服务器版在PCB和元件排列上都没有明显的分别,所以有不少人通过修改网卡硬件ID的方式,将那种桌面版网卡改成服务器版网卡出售牟利。这种网卡是通过欺骗系统的方式,让系统将网卡认作“服务器版”,并为网卡安装上服务器版的驱动程序,设备管理器里的设备名称也被显示为“Server Adapter”的设备;但是这个网卡本质上仍然是属于桌面版的网卡,在大流量和高连接负荷的情况下(如应用在:软路由、电影服务器和无盘服务器等领域时)就会显得力不从心,出现掉包、断线或者网速迟滞的现象了。
由于以上原因,我们就不能从电路版和系统里显示的设备名称来区别真假了。但是,我们还是有方法让修改出来的假服务器版网卡现出原形的,就是通过网卡上的条形码标签来判别真假INTEL82559服务器网卡了。


先看上图,上面那张的是服务器版网卡,下面的是桌面版的网卡,我们从硬件上是区别不出有什么不同的,具体方法辨别方法介绍如下:
1、物理(MAC)地址的唯一性:每张Intel 82559的网卡左上角都有一张白色的条形码标签,标签的前面12个编号就是网卡的物理地址了,

因为每张网卡的物理地址肯定是不一样的,所以这个标签就是这个网卡的唯一身分标识了。
某些山寨厂做的网卡为了节约成本,每张卡的标签都是一样的。可以在购买前,让卖家多拿几张上来看看,如果都一样的就是山寨卡了;

大家买到网卡后,可以查看一下网卡的物理地址(又叫MAC地址),是否与条码标签上的地址一致,如果不一样,或者发现与其他网卡有重复的

现象,那这个网卡就极有可能是改出来的了。
2、网卡编号:条形码标签中间那五个数字,我暂时弄不清楚是表示什么,接下来是后边******-***那九位的网卡编号,这个编号就可以验

明这张卡原来的真面目了。我所知道的服务器版的编号只有三种,729757-***,735190-***,A08922-***,而在Intel的官方网站上能查到到,

并验明正身的,也只有729757-***这个编号;不过,我咨询过Intel的相关人员,他们也证实了另外2个编号也是服务器版的,所以这3个编号的

网卡大家都可以放心购买。
Intel官方网站上的验证网址如下(由于连接限制不能直接点击打开,请复制网址到浏览器地址栏上再打开吧):

http://www.intel.com/support/cn/network/sb/cs-012904.htm

 



上图是Intel的网站截图。

以上的2点,只要有一点不符合,那么你买到的网卡就极有可能是改出来的了。


三、OEM的INTEL 832559服务器版网卡:

另外,还有一些品牌机OEM服务器版网卡:

HP OEM的服务器网卡编号是733470-***,在设备管理器中显示:“NetServer 10/100TX PCI LAN Adapter”
IBM OEM的服务器网卡编号是737066-***,在设备管理器中显示:“IBM NetFinity 10/100 Ethernet Adapter”:
Compaq OEM的服务器网卡编号是726837-***,在设备管理器中显示:“Compaq NC3123 Fast Ethernet NIC”;
也是真正的,不过,IBM 和Compaq的服务器网卡不知道为什么在网卡的设置上少了很多选项:



四、既然光从硬件上,无法区别桌面版网卡与服务器版网卡,那么在性能上有没有区别呢?
答案是一定有区别的。Intel惯用的手段就是:将好的芯片用在高级的产品上卖更高的价,将有部分缺陷或因制造工艺等原因造成性能稍差

,但仍能正常使用的芯片定位在普通产品中销售,这个从奔腾与赛扬的CPU里就可以充分体现了。
所以才会有全新原厂服务器版网卡,售价高达400~600元,桌面版的只售200多元的情况。这个大家可以直接到电脑城问问价,或者到一些

有网上报价的电脑网站上看看就知道了。

五、对比测试:
我一直都相真实的测试一下服务器版与桌面版究竟有多大区别,却一直苦于没有测试环境而发愁。
今天,终于找到一个开网吧的朋友,愿意帮我测试一下服务器版与桌面版的性能区别了。于是我随机挑了一张INTEL 81559服务器版网卡,

一张桌面版网卡,另外还将我仅有的一张3COM 905C 加长版也给了朋友,让他进行测试。因为他的网吧是正常营业中的,不能断网换路由,所

以只能测试单机应用了,测试成绩不一定具有全面的代表性,仅供参考。
测试环境如下:
1、外网带宽:电信10M光纤。
2、选了3台配置相同的电脑,分别将他原来使用的8139换上559服务器版、桌面面和3COM 905C,电脑配置为 nf7 SP 2800+ 512M内存;为

确保测试数据的准确性,三台机都连接到了同一个交换机上。
3、测试分三个时段进行,分别是:
第一次:早上10:00左右,当时大概有30人在上机;
第二次:中午13:00左右,当时大概有80人在上机;
第三次:晚上21:00左右,当时大概有150人在上机,因为是网吧赚米的黄金时间,所以测试只持续了5分钟就因为不断有客人反应上网速

度慢而被逼中断了。
4、测试方式:用最新版本的讯雷,三台机同时下载雷区里最多资源的三个软件。利用路由监控各机ip流量。
5、测试结果如下:



测试数据说明:以上数据,据朋友说,都是随机截图的。在整体对比过程中,虽然各有起落,差距也有大有小,但排名基本一致。
三次的测试结果是INTEL 82559服务器版均大幅领先其他2个对手;出人意料的是,3COM 905C加长版,居然在3次的测试中,有2次不敌559

的桌面版而排在第三,终于在第3次的测试中以微弱的优势,领先了559桌面版;但是,在第三次测试中,559服务器版更以2.4Mbps的连接速率

,创了3次测试中的最快速度。
测试完毕后,传来了一个噩耗,就是我的朋友要将我提供测试的3张网卡全部没收。5555555~~~~~可怜的网卡呀。

申明:以上测试,是在非专业环境下进行的,不代表普遍成绩,仅供参考。