狂印钞票是一种大跃进!

More
2016-11-14 16:34 #2369 三国古地
转自:天涯论坛 作者:别了还来 时间:2015-11-02 10:35:00

  中国当前的经济没人说是衰退,都说是转型的阵痛。目前,所谓拉动经济的三架马车,出口是负增长,投资这匹马显得很累,消费经过统计局在报表上的努力,以一两年的时间居然破天荒地超过了GDP的一半。这样的自信一定是源于马云们的感觉,国家还制定了农村网购发展目标。可是电商的增长能抵消实体店的下降吗?就算有增长,难道不是此起彼伏的增长?再说了,超过消费半壁江山的政府大吃大喝都被反腐消灭了,搞多少个假期旅游的刺激能换来政府消费的减少?中国这种长期依赖印钞票投资的政府主导型经济如何转型?出口和消费不是政府短时间轻易可以左右的,不想让阵痛变成衰退,还得让投资这匹马更累一些,这是政府无奈的选择,而且是一直没有改变的选择。

  真正的市场经济国家,经济并不需要政府做太多的事,政府不是经济的引领者,自由的市场才是主导者。政府要做的是,维持好秩序,监控和防范危机。五中全会重提以经济建设为中心,这完全可以理解成强调政府在经济中的主要作用。中国的经济是政府主导型的政策型经济。这样的经济,政府可用的调控手段较多,而且不需要多少顾虑,也没有相关的法律管制。比如印钞,美国这类国家的法律规定,印钱不能超过GDP的多少,中国没有这样的规定。所以,中国印钞的胆子要大得多,政府随时可以用印钞的手段,通过大规模投资来刺激经济。所以,中国政府的决策不需要全面分析统计数字,只要搞大投资、大建设,哪有不增长的道理?而且,中国一直都这样做,否则,如何用短短几十年的时间,搞出这么多叫世人瞠目结舌的超级工程,高速公路和高铁的营运里程也达到了世界第一。完全可以想象,依靠确保国家机关正常运转都不算宽裕的财政收入,如何搞这么多超规模、超速度的工程?那些富裕的国家,想建设一条高铁,始终摸着钱袋子犹豫不决。如果没有印钞,此次养老并轨从什么地方拿出钱来给7000万公家人“先增后缴”,而且缴了养老保险后,平均每人还能增加300元以上的工资。今后要全面落实公车补贴也只能印钞。中国每年的财政收入,没有一分是预留给这样的改革的。这种年中兑现的钱一定是印钞而来的。增加公职人员收入的印钞是最无耻的,完全是以“文明”的方式,抢劫百姓口袋里的钱给公家人。为建设项目而印钞,投入的钱会生产出产品,会增加百姓的收入;如果没有引起较大的通货膨胀,印钞搞的建设就是合理的、有益的。只是不能像中国一样依赖上印钞。

  羡慕中国发展速度的国家很多,但能学着中国这样搞发展的很少。南水北调工程让美国来建设,美国的国会研究100年都无法通过。美国比我们富有得多,就算不印钞,多收一点税建设这样的工程,也不会给百姓造成多大的负担。可是,人家是民主国家,政府每收一分钱,每花一分钱,都需要国会同意。国会的人都是社会精英,政府想通过印钞搞这样的工程,是欺骗不了他们的,而且各行各业都有人在言论自由的环境中告诉人们真相。投资南水北调这么大的工程,美国会为此制定新的增税计划。议员们根据这一计划,考虑工程的效益,更要顾虑国民因为建设这一工程带来的负担,绝对不能出现像三峡电站那样严重超出工程预算的事,也不会出现政府失信于8分钱一度电的承诺。通过财政税收来搞发展的方式是良性的,能够有效地减少通胀或紧缩。印钞的方式是恶性的,印得太多,就会引起较大的通胀,会出现一些不良发展的后果。比如已经绑架中国经济的房地产,这是土地财政的结果,也是人们为了减少印钞带来的通胀损失,把大量资金投放到楼市的结果。没有较大的通胀促使资金流向房地产,制造鬼城的土地财政是搞不起来的。中国增税不会让百姓知道,更不会让你知道印钞的事。通过收税筹钱慢一些,印钞就方便得多。民主国家正因为无法向中国一样印钞或增税,10多万公里的高速公路,美国用了近100年的时间,而中国是在近20年里建成的。更能说明问题的是,美国只有1万多公里的收费路,我们全部都得交过路钱,而且是永久的、不降反增的收费。

  当然,要想学中国这样搞发展,这样大胆印钞票,除了不能有美国那样的国会和法制,还得有相当的人口规模来消化这些不应该多出来的钱。人口小国没有印多少钱,百姓就会因为物价上涨而怨声载道,钱印少了政府又做不了多少事。所以,这样的小国不具备印钞发展的优越条件。在中国,有钱的人对印钞很敏感,因为越富有的人越担心货币贬值,所以,近10多年里,只要有首付人们都会把钱投向房地产,还出现了抢购黄金的“中国大妈”,这些都是印钞的反应。而多数人只有吃饭的钱,没有投资的钱,这些人对货币贬值的反应灵敏度极低,几年后才会在农贸市场感叹道:“现在的1000元,还不如几年前500元。” 有钱的人通过理财减少损失,10多亿人只能任人宰割。有13亿人的承受能力,政府每年多印10万亿百姓又有什么感觉,可是这些钱能建设多少超级工程?而且,可以像高速公路收费一样把这些钱收回来,这就等于多印出来的钱又逐年收了回来,高消费税也加快了这些钱的收回、周转的速度。这样的经济学就是,印钞造成的货币贬值将大家的钱偷走了一些,又通过高消费税的方式,把因多印钞而给百姓增加的收入榨回来一些。而且,因为这样的腐败体制造成的不合理分配,大量钱财快速集中到了少数人手中,印了这么多钱搞投资,多数人的收入也没有增加多少,没有多少钱可以花,货币在市场中的流通数量就会减少。所以,印这么多钱,物价也不会在短期内大幅上涨,而是在安全的范围内升高。正是这个原因,人民币比能向世界转嫁危机的美元印钞幅度大得多,甚至GDP少于美国这么多,印钞总量也超过人家,却没有引起灾难性的通货膨胀。中国2013 年,货币供应量达到110万亿人民币元,我国当年的GDP为57.8万亿;美国2013 年供应货币17万亿美元,GDP为16.2万亿美元。美国两个数字差不多,我们居然相差这么多!这样的现象外国经济学家也搞不懂,也不敢用、也用不了中国经济学。有中国人说,世界应该向中国取经,这是多可笑的自信。

  目前,面对中国经济哀鸿遍野的严峻形势,除了吃财政饭的,没有一个行业的日子是好过的,农民也因为粮价下跌而连连叫苦,过去从来没有见过白菜价超过钢筋价的。平民百姓着急,上面的人嘴上说形势转好,其实他们比百姓着急多了。这让我想起了2008年4万亿刺激计划。总理说我们不搞强刺激。所谓强刺激就是印钞,就是政府搞大投资。但从目前的情况来看,加大投资是必然的选择,而且是唯一的。拉动经济的三架马车之中,出口和消费不是政府想增加就可以增加的,政府可以左右的只有投资,而且投资有立竿见影的效果。但在这种经济下滑的大趋势下,哪来的工业投资,企业倒闭、撤资已经形成潮流,更不用说大量的过剩产业正在淘汰。而房地产投资,政府的政策放宽到了前所未有的地步,仍然感到回天乏术。唯一的希望就是基础设施投资,很多省份在上半年就制定了大规模的投资计划,山东、河南、广西等6个省,计划投资基础设施的项目上万亿。国家今年批准建设的项目也是几万亿。搞这么多的投资政府的钱在哪里?不要以为中国去年14万亿的财政收入,会留着几万亿应对这样的投资需求。每年虽然有上万亿的财政增收,但上年的钱都会在下一年的年初,一分不剩地分配给各行各业、各党政部门。我们常听说的年底突击花钱几万亿,这些钱已经名花有主,是有项目的钱;还有报道说政府部门有21万亿的存款,这些钱同样如此,只是因为种种原因没有花出去而已,不可能用于其它项目,也不可能拿出一些钱来给百姓提高保障水平。所以,要大规模加大基础设施的投资,印钞之路是必然的。中国的交通、市政等基础设施为什么搞得这么好,就是依赖这类投资的原因。不要以为高铁、高速公路好赚钱,不需要政府掏钱,其实银行大规模的贷款同样需要印钞。中国的银行效益极低,坏账太多,他们也不怕坏账,都是靠国家印钞支撑起来的。10多年前总是有人说中国储蓄率高,这样的话我们已经好久没有听到过了。货币贬值厉害,银行却不能保值,多数百没有多少钱存银行,有一些钱的人到处寻找投资机会,根本不存钱。银行放贷坏账多,钱收不回来,不印钞银行有多少钱支大规模的投资建设?像高速公路建设的方式就是,成立一个公司,从银行先拿出一些钱搞建设,建好后设卡收费。也就是这条公路的公司成立之初一分钱都没有,钱全部是从银行拿出来的。

  中国过于依赖投资的发展方式对经济的拉动最快,但以投资支撑起来的GDP是会大幅下滑的,也就是没有投资GDP就会缩小。工业投资只要不形成严重的产业过剩,是最良性的投资;房地产投资如果泡沫不大,拉动的行业非常多,对经济影响很大;基础设施投资,对经济的影响更多的只是在投资阶段,比如交通,投资阶段可以拉动水泥、钢筋等行业,增加了就业,但路好建设后,不可能一下子促进经济发展,需要一个相对比工业、房地产投资更长的时间周期,其它基础设施建设更无法快速影响经济发展,很多市政设施建成后,便丝毫无法影响经济,比如漂亮的广场。所以,政府主导的基础设施投资,是一种通过短期刺激振奋经济的发展方式,需要无休止地投资,这样的方式能持续吗?能长久吗?投资可以收费的高速公路和高铁总有饱和的一天。这样的投资结束后都会导致GDP大幅缩小,而目前影响我国经济总量剧烈萎缩的是房地产。这么多的鬼城、鬼屋,没有装修,无人居住,这等于房子盖好后便没有对相关产业产生拉动的影响,如今为什么电子、家电、家具、建陶、卫浴、地板、五金等出现失业潮,就是房地产影响的原因。房地产红火的10几年,它的产值占GDP总量的比例很大,加上相关产业,房地产的总量应该仅次于外贸。房地产高的时候占20%以上的GDP。中国发展得最快的近10多年,房地产的功劳第一。如今房地产表现出偃旗息鼓的衰败状态,相关行业也跟着奄奄一息,中国的GDP总量还会有这么大吗?去年房地产萎缩得只占6%的GDP。GDP因房地产萎缩掉这么多,中国拿什么来弥补而保持正增长?眼前的经济下滑正说明GDP在剧烈萎缩。当然,如果你们相信统计数字,中国的GDP总量仍然排名第二, 中国仍然是世界上发展最快的国家。

  所以说,不要以为GDP上去了总量就不会缩小,过分依赖政府搞大投资撑大的GDP是一个空壳,很多领域没有了投资,GDP就会大幅缩小。我们的政府走上一条高速发展之路,也走上了一条恶性循环之路,经济下滑、衰退,只有投资的办法,没钱投资,只有印钞的办法。大印钞票搞发展,其实是另一种大跃进式的搞法,用这样的方式支撑起来的GDP,清华大学教授居然说“中国5年会成为高收入国家”,我真佩服他们的脑袋。5年后实现小康收入能增倍,购买力能增倍?政府像吸毒一样地依赖上了印钞投资,百姓被这样的印钞榨取得没有多少购买力,消费无法成为中国主要的发展动力,中国始终成不了消费大国,政府投资也就成了唯一的方式,转型就是笑话,转型的阵痛就是谎言。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

More
2016-12-09 12:23 #2372 三国古地
  (二)走中间路线的德国经济政策

  德国民富国强的第二原因是,德国经济体制是走中间,中庸、平衡一条路线。德国的政治实践上保证政治体系的稳定。从1949年联邦德国建立开始到1963年阿登纳统治,这个时间够长的。我们说,德国这个国家是带有很大社会主义成分的国家,它很多东西,我们听起来蛮熟悉的。比如说,领导人任期特别长,先是阿登纳,做到1963年,他们觉得你做的时间太长了,必须下来一下,否则视觉疲劳了。换上艾哈德,他是当时德国经济部长,这个人有一个特点——管经济很好,政治上不行,他一上台就显示出政治的幼稚,1963上台,66年下台。经过三年的过渡,基辛格当总理(全名是库尔特·格奥尔格·基辛格),接下来到了社民党的天下了。从1969到1973、74年,是德国的总理勃兰特,被他同僚搞了一下,于是施密特当总理,到1982年。从1982到1998右翼就上台了。德国的体制就是每一个党上台,都可以经历十几年的时间。好处是可以有效推行自己的政策,坏处是太长了点。有的人觉得太不民主了。确实讲到这一点,德国议会也跟其他国家有点不一样。一般而言,一个议会有效的运作,是在500人以内,超过500人,就都是开会、聊天、或者几个朋友聚聚,起不到任何作用。德国是刚好越过边界线,德国议会是612人。



  所以你看,它总是跟其他国家有一点不一样,总是在左与右之间,在中间的地段,所以德国是走中间路线的国家,不太左也不太右。这和德国的经济政策也有很大关系,德国的经济政策基本上走中间路线。从五十年代到六十年代中期是稍微偏右一点的,六十年代到八十年代初又左边回来了一点,总是在中间的路线走,所以政策不会大起大落,总是在不断的纠正中,这是经济政策。

  (三)有勇气、有智慧的人进入商界

  德国是一个庸才进政界的国家。如果说你有很强的能力,在德国的选择,你是不会进政界的,大家知道为什么吗?聪明的人、有创意、有闯劲的人不会进政界,原因是做政府官员,做公务员收入处于平均线之下一点。它的收入,你可以预期,也就是从上班那天到死的那一天,我清晰的知道这辈子会赚多少钱。德国工资非常透明,我在联邦统计署工作了半年,电脑上可以看到每一个人的工资是多少,从上面领导到一般干部,具体是多少工资,一清二楚。由于工资透明,所以人这一生就没有什么梦想。人到这个世界上来是要有梦的,因为有些人觉得不需要做梦了,觉得一生就这样了,就到政府机关当公务员去了。真正有理想的,有才能的,有勇气的到企业去了,有理想的人全到经济界去了。所以德国企业的人才非常充沛。现在中国,聪明人都考公务员了,无可奈何的才进企业。

  (四)德国企业几乎没有政府行政干预

  德国的企业经营环境特别理想,理想表现在几乎没有任何行政的干预。我问大家一个问题,在你生命中,要注册一个企业,需要批准吗?每一个人都说批准,但在德国不叫批准,叫备案。我假如在德国想成立一个企业,我写一个公司的章程,股东的协议,几个人签字交上去就可以了,交到法院工商注册厅。德国没有工商局,我也可以不用面交,法院门口有一个信筒,信封扔进去就可以了,过了7天他一定会把注册通知书给你。如果不给你怎么办?那他麻烦了,你可以找他麻烦,他工作也有危险了。在哪些情况下他可以说不行呢?你写的章程有问题的时候,要拿回去修改。如果比较懒的人网上下载下来是可以的,因为网上下载下来都比较靠普。所以你要做企业,网上下载一份章程,几个人签字就可以了。可以需要资金,也可以没有资金的。有资金,你跟客户打交道,人家会更信任你,没有资金,有可能别人不太信任你,就这么简单。所以说,有资金可以做企业,没有资金也可以做。


  接下来,公司经营中,唯一必须打交道的机构是财政局。财政局管税收,公安、消防、卫生、城管,当然德国没有城管,发改委、商业局,这些机构是不允许来找企业的。比如说公安,公安必须在获得确凿的证据,第一个条件是获得确凿证据,第二是有搜查令的时候,你才可以进一个企业。如果一个警察没有前面两个条件,没有受邀擅自到企业来,他就违法了。卫生、消防,只有你有火灾了才能进来,不能说天天检查你,合格不合格,给你红包,才让你过,不是这样的。德国企业家,不需要跟那么多政府机关打交道,只要跟财政局打交道。但是德国政府也有政府的厉害,如果不缴税,面临的风险太大了,有可能被罚款,有可能坐牢,看具体数额。更大的风险在于,只要你逃税漏税,你一生的信誉记录彻底完蛋。以后你去哪个企业上班、工作,是有难度的,要想自己创业,贷不了款了,你不能自己创业,也不能找工作,怎么办?只能做一件事情,在家里坐吃养老保险了。德国犯了错误的人也还是有保险的,没有说剥夺政治权利终身之类的。保险还是有的,但是你这一生就没有用武之地了。这是不正常缴税,欺骗的话产生的后果。

  (五)“官不聊生” 官员伸手受贿必被抓

  德国是一个官不聊生的国家,你要想当官,首先你的权力是有限的,第二,你的手不能伸到人民腰包,只要一伸出来,必被抓。举个例子,德国联邦银行一行长有一次到奥地利休假,旅馆老板一听说德国央行行长来了,要讨好一下,说你免费住我这个餐馆。行长就动心了,免费住了,但是很遗憾这个事被记者知道了,记者一报道,他不得不辞掉央行行长的职务。住两个晚上免费旅馆,丢掉了行长职务。


  有一个经济部长莫勒曼,他帮小舅子做产品推销。在德国,政治官员是允许给企业家推销的。他用信笺纸写了一个推荐信,结果被媒体知道了,就辞职了。为什么要辞职呢?媒体和公众的理由是:第一,你占用经济部的信笺纸,这个也是国有资产。不拿群众一针一线,这个是第一个原因。第二原因,你用经济部的信笺纸,涉嫌用经济部的信誉给小舅子做担保。两大罪名出来以后,德国经济部部长就辞职了。


  德国现任总理默克尔请客吃饭,有人就说你是不是用公款请客了,媒体就登出来——默克尔请客了,请了企业家。然后默克尔就慌了,他就把发票贴在网上,说这个是我自己掏的钱,媒体才善罢甘休。




  前总理施罗德,有一次坐飞机去一个国家访问,老婆随行,媒体知道说你本可以不带夫人,还要带夫人,占用国家便宜了,于是他乖乖为夫人交了3700欧元费用,这对他来说是非常大的数。因为他一生结婚三次,离婚两次,每一次离婚就付出惨重代价。德国结婚女方占很大便宜,只要结婚就可以坐等另一半财产。他离这么多次婚,以至于穷到只能开老掉牙的大众牌私家车,两居室的房间,没有警卫保卫,他住的地方大家都知道。这是我看到的政府官员。


  由于政府官员非常廉洁,以至于在经济这块大蛋糕上,政府官员几乎分不到什么。那收税是干什么?我对德国做的研究,德国财政收入的35%用来补贴社会保险,补贴农业,补贴食品,再加上对其他一些弱势行业的扶持,包括对个人的补助,加起来到55%。也就是说,财政收入的大约55%是直接用到民生的,大约20%是用于教育,我是说大约,每一年都不太一样。20%用于国防、外交,包括对外援助。这几项加起来,大约剩不到10%了,这才是公务员开支。这个国家没有三公消费,没有公款吃喝、公款旅游、公款用车,仅仅用车只是几个有限的人,正部长级别的才能用车,副部长级别没有车,而且必须在工作期间,下班之后就不能用了。


  德国这个国家,由于官员普遍廉洁,以至于国民收入没有被过分的浪费掉,这是德国的民富国强的其中一个原因。


  当然也有一些市长,我接触过很多市长,有些市长是下了班之后,还要打第二份工,这个是事实,不是道听途说的。有一个市长,我认识的,他原来是搞出版的,后来竞选市长,选上了之后他度日如年,说跟他做出版的时候收入差距太大了。一次我带国内的一个专家一起拜访他的时候,这个专家说他的书能卖400万册,这个市长羡慕的不得了,说等任期结束还是去干出版。可见,德国政府官员没有任何油水。


  一个国家的国民收入就是一个蛋糕,这个蛋糕,政府切的越少,人民的利益就越大。刚才我说了,由于国家的经济体制保障充分自由竞争,政府很少干预,企业就会有很多自由,就会有更大活力,经济就比较持续、稳定。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

More
2016-12-09 12:27 #2373 三国古地
  (六)两部法律保证德国经济的稳定

  现在的欧债危机,大家都知道,如果不是德国起的作用,现在欧洲已经不行了,欧债危机就会蔓延下去,一发不可收拾。现在欧债危机,虽然也在失控之中,但德国起到中流砥柱作用。上一个季度,德国国民生产总值增长1.7%,而且是在经济危机之中,法国是零增长,英国、意大利、奥地利都是低于1%,只有德国增长1.7%,这是一份蛮亮丽的成绩。这种成绩是怎么出现的呢,这就是德国企业的活力。德国企业主要体现在中小企业上,德国的主力军不是大企业。现在我们知道,德国有宝马、奔驰、大众、西门子、巴斯夫等等,也就这么多家,真正德国经济的主力是大量的中小企业,对中小企业,德国政府是怎么做的呢?德国政府用两部法律来规范,第一部法律叫《反对限制竞争法》,也就是如果任何一个行业有限制竞争的行为,那就要受到调查。在经济部的领导下,叫卡特局,反对垄断。另外还有一部法律《稳定与增长法》,这个是规定在约束政府行为的,政府在掌控经济,你能做到什么,你哪些不能做,做到什么程度,对政府有明确的要求和规定。

  一般来说,一个政府,面临的四大任务:第一个是稳定物价,第二保障就业,第三内外贸平衡,第四在上述基础上的深适度的经济增长。为了实现宏观四大目标,德国政府做了非常严格、细致的规定,约束政府什么是可以做的,什么不能做。这是德国政府自己约束自己,非常自觉。

  德国民富国强,一定是政府在自我约束自己,企业充分发挥它的活力、创造力才能成就经济的发展。德国的蛋糕切的有多好呢?我可以告诉大家,切的到以至于老百姓没有明显的贫富之分。在德国没有城乡差别,大家到德国看,城市就是农村,农村就是城市。城市到处是绿化,周围是绿化,出了城市是农村,农村有完善的基础设施,有绿色、优美、干净的环境,所有的条件已经达到了一个城市人所要求的各种生活条件。在那个地方,食品没有农药。我在德国期间,我经常看到我们同学拿的苹果,在衣服上擦一下就吃了,没见有水洗。蔬菜也是用水龙头冲一下就吃了,因为德国的蔬菜是生吃的,很少煮。这个国家为什么可以做到这么放心呢?因为它有非常严格的监管制度,如果哪一个农业生产企业敢用农药,它将面临法律的起诉,同时这个人的一生就完蛋了。所以没有人敢冒险用农药,宁可减产也不会干这个缺德事。所以在那里,你可以吃放心肉,吃干净环保蔬菜,喝干净的水,自来水就可以喝。这就是德国,老百姓富裕,政府受到约束的国家。

  在这个国家,想不让老百姓富裕都难,来中国旅游的人中,大多数是老百姓,而不是官员。我有个朋友的妻子是市政府官员,我说什么时候邀请你到中国旅游,他妻子说要看我的丈夫给不给我资助,不给资助就去不了,可见多没有油水。在这种国家,如果你做到这个份上,官员没有任何一点好处,民众有充分的自由,去创造、去享受生活、表达自己的意见,那么这个国家就是一个成熟的、正常的国家。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

返回页顶